Türkiyeİstihbarat.com Özel Haber | Ermeni Meselesi 2

ermeni yalanları
Paylaş
 

1) 31 Mart 1921 de Lord Curzon İngiliz ABD Washington Büyükelcisi Sir Auckland Geddes se asagıdaki telgrafı gönderdi:”Malta da,Majesteleri hükümetinin elinde Ermeni katliamlarında suc ortaklıgı yapma iddiasından tutuklanan bir miktar Türk vardır.Sucun delillerini saptamakda önemli zorluk vardır.Lütfen arastırın,Eger Amerika Birlesik Devletleri hükümeti her hangi bir delile sahipse,davanın amacı icin cok önemli olacakdır.”

Kaynak:İngiliz Arsivi:PRO-F. 0. 371/6500/ E.3552, Curzon to GeddesTelegram No 176, dated March 31,1921.

 

 

2) Yaklasık iki ay Washington dan cevap gelmemisdi ve bu arada,daha önce belirtildigi gibi,H.M. Bassavcı Maltada sürgündeki Türklere karsı herhangi bir faaliyet almayı reddetmisti.Lord Curzon,27 Mayıs 1921 de endiseli bir cevap ile Washington daki Büyükelciye hatırlattı: “Herhangi bir delilin olup olmama olasılıgını bilmek bizi mutlu edecektir.”

Kaynak: İngiliz Arsivi : PRO-F. 0. 371/6500/ E. 5845 Curzon to Geddes,Telegram No 314 dated May 27,1921

 

 

3) Bir kac gün sonra,gelen Sir Auckland Geddes’sın cevabı beklenildigi gibi umut verici degildi.Yazısı:”Disisleri Bakanlıgında Bir kac sorusturma yaptım ve bugün,ERMENİ TEHCİRİ ile ilgili cok sayıda belgelerin oldugu haberini almısken,acıklamadan,bu belgelerin delil olarak Malta da hapsedilmis Türklerin davasında kanıtlamak icin yararlı olup olmayacagından süphem var.Majestelerinin hükümeti bu belgeleri arzu ederse,bilgi kaynagı afise edilmeyerek Majestelerinin Büyükelciliginin emri altina alınacakdır.”[İma edilen mevcut belgeler dayanıksız,eger kaynakları meydana çıkarılırsa, Amerika Birlesik Devletleri Dısisleri Bakanlıgı icin utanc verici olurdu.]

Kaynak:İngiliz Arsivi : PRO-F. 0.371/ 6500/ E.6311 Geddes to Curzon,Telegram No 374, dated June 1921.

 

 

4) Bu telgrafa cevap olarak,İngiliz Disisleri Bakanlıgı,”Ermenilere ve diger yerli Hristiyanlar üzerinde iddia edilen zulümleri isleyenler ile baglantı icinde bir görünüm den dolayı Malta adasında 45 Türk tutuklunun isimleri ve kısa özelliklerinin listesini Washington’na iletir.”Ve Sir A.Geddes,Amerika Birlesik Devletlerinin bu kisilere karsı mümkün oldugunca cabuk herhangi bir kesin delil sunup sunmayacagını talep eder.

Kaynak:İngiliz Arsivi : PRO-F.O. 371/6500/ E.6311 Foreign Office to Geddes, Telegram no 775, dated June 16, 1921

 

 

5) 13 Temmuz 1921 de Washington İngiliz Büyükelciligi asagıdaki gibi yanıtlar:”ekibimden bir kisinin,su anda Malta adasında tutuklu olan Türklerin mahkemesi icin dün Disisleri bakanlıgını ziyaret ettigini size bildirmekden onur duyarım.Yakin zamandaki savas’da, Amerika Birlesik Devletleri Konsoloslarinin Ermeniler uzerinde islenen mezalimi [anlatan]raporlarini gormesine izin verildi.Majasteleri hükümetinin amacına daha faydalı olması için, bu raporlar Dısısleri Bakanlıgı tarafından yüzlercesinin arasında muhakeme edildi.Üzülerek sizi bilgilendiririm ki,Malta adasında mahkeme icin tutuklu bulunan Türklere karsı delil olarak kullanılcak orada hic bir sey yoktur.Raporların, sorularda iki yetkili kisinin isimlerinden;Sabit bey ve Süleyman Faik Pasa dan bahsettigi görülüyor ve hatta bu durumlarda verilen rakamlar yazarların kisisel görüslerini sınırlandırıyor;tatmin edici suclayıcı delil olusturan verilmis somut gercek yok.Dısisleri bakanlıgı,istege[cevap],bu baglamda hukuk mahkemesinde kullanılması icin onlar tarafından saglanan her hangi bir bilginin olamadıgını dile getirdi.Bu hükmü gözönün de tutarak ve Dısisleri bakanlıgının sahip olduduğu raporlarda ki gercek-Majesteleri hükümetinin halihazırda sahip oldugu bilgiyi onaylayan amac icin dahi yararlı olacak-Türklere karsı hali hazırda kanıt iceren delil göstermiyor.Bu konu da, [ABD] Disisleri bakanlıgında daha fazla sorusturma yapmakdanın, hic ümit olmadıgına inanıyorum.

 

 

Kaynak:İngiliz Arsivi:PRO-F. 0. 371/6504/E.8515 R.C. Craigie, British Charge d’Affairs at Washington, to Lord Curzon, Telegram No 722 of July 13, 1921

6) İngiliz Dısisleri Bakanlıgının üyesi Mr.W.S.Edmonds’sının tuttuğu tutanak:Amerika Birlesik Devletleri Arsivi.Morgenthau; [yani dönemin ABD İstanbul Büyükelcisi Henry Morgenthau] ve onun gerizekalı konsoloslarının propaganda tonuna ragmen,burda [Ermeni] soykırım delili [ABD ARSİVLERİNDE] bulunmamıstır.Muhtemelen,Washington dan delil elde etmemezin mümkün olmadıgı görülüyor.Simdi,soykırım ile suclanan herhangi bir mahkumun[Malta adasındaki 59 Türk tutuklu] makul bir ihtimal ile suclu bulması için Bassavcının kararını bekliyoruz.

 

 

Kaynak:İNGİLİZ ARSİVİ:-F. 0. 371/ 6504/E.8519: Dısisleri Bakanlıgı Tutanakları:
30 AY BOYUNCA İNGİLİZLER TARAFINDAN BÜYÜK BİR COSKU İLE ERMENI İDDİALARINI HAKLI CIKARMAK İCİN YÜRÜTÜLEN ARASTIRMANIN HİC BİR SEY OLDUĞUNU ORTAYA KOYDU.

 

İngilizlerin bu beklenmedik olayların gelismesine karsılık,OSMANLI DEVLETİ’nin elinde savas esiri bulunan İngiliz askerleri ile Malta adasındaki tutukluları takas etmeyi teklif etti.Daha fazla utanc dan kendilerini alıkoymak icin,İngilizler davayı düsürdü.Malta valisi ve komutanı Maresal Plumer,Malta da bulunan tüm Türk tutukluların toplam 59 kisinin, 25 Ekim 1921 de gereken sekilde H.M.S CRYSANTHEMUM,and R.F.A.MONTENAL gemilerine bindirildiklerini bildirdi.31 Ekim 1921 de Karadeniz İnegol limanın da İngiliz esirleri ile takas edilerek serbest kaldılar ve 2 Kasım 1921 de İstanbula vardılar.2015 de, GERCEK, ERMENI DIASPORASINI YENECEK.

Fatih Ozonur
Turkish-American Security Foundation (TASFO)

BRITISH & USA ARCHIVES ABOUT SO-CALLED ARMENIAN GENOCIDE (English-Turkce)

Telegrams 1,2
1- On March 31, 1921, Lord Curzon sent the following telegram to Sir Auckland Geddes, the British Ambassador in Washington:”There are in hands of Majesty’s government at Malta a number of Turks arrested for alleged complicity in the Armenian massacres. There are considerable difficulty in establishing proofs of guilt. Please ascertain if the United States government is in possession of any evidence that would be of value for the purpose of prosecution.” Source: BritishArchives. PRO-F. 0. 371/ 6500/ E.3552, Curzon to Geddes Telegram No 176, dated March 31,1921.

2- No reply was forthcoming from Washington for about two months, and in the meantime, as noted earlier, H.M. Attorney General had refused to take any action against the Turkish deportees in Malta. Anxious for a reply, Lord Curzon reminded the British Ambassador in Washington on May 27, 1921: “We should be glad to know whether there is any likelihood that evidence will be available.”

Source:BritishArchives: PRO-F. 0. 371/6500/ E. 5845 Curzon to Geddes,Telegram No 314 dated May 27,1921

Telegrams 3,4
3- A few days later, Sir Auckland Geddes returned a reply, but it was not as promising as had been expected. He wrote:”I have made several inquiries at the State Department, and today l am informed that while they are in possession of a large number of documents concerning the Armenian relocation, (HE SAYS RELOCATION BUT GENOCIDE) from the description, I am doubtful whether these documents are likely to prove useful as evidence in prosecuting Turks confined in Malta.Should His Majesty’s government so desire, these documents will be placed at the disposal of his Majesty’s Embassy on the understanding that the source of information will not be divulged.” [An intimation that the available documents are flimsy, as such if their sources are revealed it would be embarrassing for the U.S. State Department.]

Source:British Archives: PRO-F. 0.371/ 6500/ E.6311 Geddes to Curzon,Telegram No 374, dated June 1921.

4- In reply to this telegram, the British Foreign Office forwarded to Washington a list of the names and brief particulars of 45 Turkish deportees “who are being detained in Malta with a view of trial in connection with the alleged outrages perpetrated on Armenians and other native Christians.And requested again Sir A. Geddes “to ascertain as early as possible whether the United States Government can furnish evidence against any of these persons.”

Source:British Archives: PRO-F.O. 371/6500/ E.6311 Foreign Office to Geddes, Telegram no 775, dated June 16, 1921

Telegram 5
5- On July 13, 1921, the British Embassy in Washington replied as follows: “I have the honor to inform your Lordship that a member of my staff visited the State Department yesterday in regard to the Turks who are at the present being detained in Malta with a view to trial. He was permitted to see a selection of reports from the United States consuls on the subject of the atrocities committed on the Armenians during the recent war. These reports, judged by the State Department to be the most useful for the purpose of His Majesty’s government, being chosen from among several hundreds.I regret to inform your Lordship that there was nothing therein which could be used as evidence against the Turks who are being detained for trial in Malta. The reports seen made mention of only two names of the Turkish officials in question-those of Sabit bey and Suleyman Faik Pasha – and even in these cases the accounts given were confined to the personal opinions of the writers; no concrete facts being given which could constitute satisfactory incriminating evidence.Department of State expressed the wish that no information supplied by them in this connection should be employed in a court of law. Having regard to this stipulation, and the fact that the reports in the possession of the Department of State do not appear in any case to contain evidence against these Turks which would be useful even for the purpose of corroborating information already in possession of H. Majesty’s government. I believe nothing is to be hoped from addressing any further inquiries to the Department of State in this matter.”

Source: British Archives: PRO-F. 0. 371/6504/E.8515 R.C. Craigie, British Charge d’Affairs at Washington, to Lord Curzon, Telegram No 722 of July 13, 1921

__Mr. W. S. Edmonds, a member of the British Foreign Office minuted:
The Archives of the United States of America
The Archives of the United States of America. No genocide proof could be found here, despite the ton of propaganda from Morgenthau and his bigoted consuls.

“It never seemed quite likely that we should be able to obtain evidence from Washington. We are now waiting for the Attorney General’s opinion as to whether there is a reasonable prospect of convicting any of the prisoners charged with massacres…”

British Archives: PRO-F. 0. 371/ 6504/E.8519: Foreign Office minutes.

Thus, the meticulous search conducted by the British for 30 months with an utmost zeal to vindicate the Armenian allegations produced nothing. The much-touted “eyewitness accounts,” “hard proof’ and “evidence” proved to be grotesque lies. The British, deeply embarrassed by this unexpected turn of events, offered to exchange their prisoners of war in the hands of the Ottoman government with the deportees of Malta. At that point, those prominent Turkish nationals detained arbitrarily and willfully in Malta were no longer suspects but hostages in the hands of the British government. To spare themselves further embarrassment, the British dropped the case. Field Marshal Plumer, governor and commander-in-chief of Malta reported that all the Turkish deportees in Malta, total 59, duly embarked on board H.M.S. CRYSANTHEMUM, and R.F.A. MONTENAL on October 25, 1921. These two ships arrived at the Black Sea port of Inebolu on October 31. The exchange British prisoners were released, and they arrived in Istanbul on November 2, 1921.
THE TRUTH WILL DEFEAT ARMENIAN DIASPORA in 2015

 

Fatih Ozonur
Turkish-American Security Foundation (TASFO)

  • Site Yorum
  • Facebook Yorum

Bir yorum bırak

Bir yorum bırak

YAZAR HAKKINDA

Türkiyeİstihbarat Takip İçin
TÜRKİYE İSTİHBARAT TAKİP